EPYC 7F72 vs Core Ultra 7 165U

VS

Skor kinerja gabungan

EPYC 7F72
2020
24 core / 48 thread, 240 Watt
34.01
+199%
Core Ultra 7 165U
2023
12 core / 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core thread, 15 Watt
11.38

EPYC 7F72 mengungguli Ultra 7 165U dengan selisih 199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa101643
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 8.30tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCIntel Meteor Lake-U
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Meteor Lake-P
Tanggal rilis14 April 2020 (4 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,450tidak ada data
Harga hari ini$3606 (1.5x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2412
Thread48142 x 4.9  GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8  GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1  GHz Intel Crestmont E-Core
Frekuensi dasar3.2 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.9 GHz
Cache level 196K (per core)112 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (per core)
Cache level 3192 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm
Ukuran die74 mm2tidak ada data
Jumlah transistor3,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP3FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)240 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSXtidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPPtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum4 TiB96 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIetidak ada data20
Dukungan PCItidak ada data4.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7F72 34.01
+199%
Ultra 7 165U 11.38

EPYC 7F72 mengungguli Core Ultra 7 165U sebesar 199% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

EPYC 7F72 52597
+199%
Ultra 7 165U 17608

EPYC 7F72 mengungguli Core Ultra 7 165U sebesar 199% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 34.01 11.38
Kebaruan 14 April 2020 14 Desember 2023
Core 24 12
Thread 48 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
Daya desain termal (TDP) 240 Watt 15 Watt

EPYC 7F72 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 7 165U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7F72 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 165U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 3 suara

Beri rating EPYC 7F72 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 suara

Beri rating Core Ultra 7 165U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7F72 dan Core Ultra 7 165U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.