EPYC 7F52 vs EPYC 9845

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7F52 dan EPYC 9845, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa189belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.65tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya10.06tidak ada data
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Turin (2024)
Tanggal rilis14 April 2020 (4 tahun lalu)10 Oktober 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$3,100$13,564

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7F52 dan EPYC 9845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7F52 dan EPYC 9845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core16160
Thread32320
Frekuensi dasar3.5 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.7 GHz
Pengganda35tidak ada data
Cache level 11 MB80 KB (per core)
Cache level 28 MB1 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)320 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm3 nm
Ukuran die74 mm2tidak ada data
Jumlah transistor3,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7F52 dan EPYC 9845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketSP3SP5
Daya desain termal (TDP)240 Watt390 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7F52 dan EPYC 9845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7F52 dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7F52 dan EPYC 9845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7F52 dan EPYC 9845.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7F52 dan EPYC 9845 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 14 April 2020 10 Oktober 2024
Core 16 160
Thread 32 320
Proses teknologi 7 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 240 Watt 390 Watt

EPYC 7F52 memiliki konsumsi daya 62.5% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9845 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 900% lebih banyak thread, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7F52 dan EPYC 9845. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7F52 dan EPYC 9845, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 9 suara

Beri rating EPYC 7F52 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9845 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7F52 dan EPYC 9845, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.