EPYC 7F52 vs i5-13400

Skor kinerja agregat

EPYC 7F52
2020
16 core / 32 thread, 155 Watt
26.01
+78.2%
Core i5-13400
2023
10 core / 16 thread, 65 Watt
14.60

EPYC 7F52 mengungguli Core i5-13400 dengan selisih 78% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7F52 dan Core i5-13400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa187485
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.4644.10
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya15.8821.26
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis14 April 2020 (4 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,100$221

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-13400 memiliki 708% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7F52.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7F52 dan Core i5-13400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7F52 dan Core i5-13400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1610
Thread3216
Frekuensi dasar3.5 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz4.6 GHz
Pengganda35tidak ada data
Cache level 196K (per core)80K (per core)
Cache level 2512K (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)20 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Ukuran die74 mm2257 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor3,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7F52 dan Core i5-13400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP3FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)155 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7F52 dan Core i5-13400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7F52 dan Core i5-13400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7F52 dan Core i5-13400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7F52 dan Core i5-13400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB192 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7F52 dan Core i5-13400.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 730
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.55 GHz
Unit Eksekusitidak ada data24

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7F52 dan Core i5-13400.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7F52 dan Core i5-13400, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7F52 dan Core i5-13400, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7F52 dan Core i5-13400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7F52 dan Core i5-13400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7F52 26.01
+78.2%
i5-13400 14.60

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7F52 41322
+78.2%
i5-13400 23192

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7F52 1412
i5-13400 2297
+62.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7F52 9811
i5-13400 10191
+3.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.01 14.60
Kebaruan 14 April 2020 4 Januari 2023
Core 16 10
Thread 32 16
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 65 Watt

EPYC 7F52 memiliki skor performa agregat 78.2% lebih tinggi, dan memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i5-13400 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 138.5% lebih rendah.

EPYC 7F52 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-13400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7F52 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i5-13400 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7F52 dan Core i5-13400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
Intel Core i5-13400
Core i5-13400

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 9 suara

Beri rating EPYC 7F52 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1076 suara

Beri rating Core i5-13400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7F52 dan Core i5-13400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.