EPYC 7773X vs Ryzen 9 7945HX3D
Skor kinerja gabungan
EPYC 7773X mengungguli Ryzen 9 7945HX3D dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 16 | 79 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 16.88 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Nama kode arsitektur | Milan-X (2022) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
| Tanggal rilis | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 28 Juli 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga hari ini | $1950 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 16 |
| Thread | 128 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 1 MB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 16 MB |
| Cache level 3 | 768 MB (total) | 128 MB |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 89 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 17,840 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | FL1 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 7773X mengungguli Ryzen 9 7945HX3D sebesar 58% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 7773X mengungguli Ryzen 9 7945HX3D sebesar 58% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 9 7945HX3D mengungguli EPYC 7773X sebesar 88% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 9 7945HX3D mengungguli EPYC 7773X sebesar 11% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 59.15 | 37.37 |
| Kebaruan | 22 Maret 2022 | 28 Juli 2023 |
| Core | 64 | 16 |
| Thread | 128 | 32 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 55 Watt |
EPYC 7773X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 7945HX3D dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7773X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 7945HX3D adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7773X dan Ryzen 9 7945HX3D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
