EPYC 7742 vs Ryzen 3 PRO 4450U
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7742 mengungguli Ryzen 3 PRO 4450U dengan selisih 632% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 88 | 1333 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.80 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efisiensi daya | 18.77 | 38.46 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Renoir PRO (Zen 2) (2020) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (6 tahun lalu) | 7 Mei 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $6,950 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7742 dan Ryzen 3 PRO 4450U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7742 dan Ryzen 3 PRO 4450U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 4 |
| Thread | 128 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.25 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | 22.5 | 25 |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 156 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 9,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7742 dan Ryzen 3 PRO 4450U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7742 dan Ryzen 3 PRO 4450U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7742 dan Ryzen 3 PRO 4450U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7742 dan Ryzen 3 PRO 4450U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4-4266 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | 68.27 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7742 dan Ryzen 3 PRO 4450U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7742 dan Ryzen 3 PRO 4450U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7742 dan Ryzen 3 PRO 4450U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 39.38 | 5.38 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2019 | 7 Mei 2020 |
| Core | 64 | 4 |
| Thread | 128 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
EPYC 7742 memiliki skor performa agregat 632% lebih tinggi, dan memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 3 PRO 4450U memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.
AMD EPYC 7742 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 3 PRO 4450U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7742 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 PRO 4450U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
