EPYC 7642 vs Ryzen 5 7535H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7642
2019, $4,775
48 core / 96 thread, 225 Watt
33.34
+212%

EPYC 7642 mengungguli Ryzen 5 7535H dengan selisih 212% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa135829
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.06tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya15.8932.72
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Rembrandt-R (2023−2025)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,775tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7642 dan Ryzen 5 7535H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7642 dan Ryzen 5 7535H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core486
Thread9612
Frekuensi dasar2.4 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.55 GHz
Pengganda23tidak ada data
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 3256 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm6 nm
Ukuran die192 mm2208 mm2
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7642 dan Ryzen 5 7535H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FP7
Daya desain termal (TDP)225 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7642 dan Ryzen 5 7535H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7642 dan Ryzen 5 7535H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7642 dan Ryzen 5 7535H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7642 dan Ryzen 5 7535H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 660M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7642 dan Ryzen 5 7535H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7642 dan Ryzen 5 7535H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7642 33.34
+212%
Ryzen 5 7535H 10.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7642 58795
+212%
Contoh: 15
Ryzen 5 7535H 18832
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.34 10.68
Kebaruan 7 Agustus 2019 4 Januari 2023
Core 48 6
Thread 96 12
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 35 Watt

EPYC 7642 memiliki skor performa agregat 212.2% lebih tinggi, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 7535H memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 542.9% lebih rendah.

AMD EPYC 7642 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 7535H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7642 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 7535H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD Ryzen 5 7535H
Ryzen 5 7535H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 11 suara

Beri rating EPYC 7642 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 69 suara

Beri rating Ryzen 5 7535H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7642 dan Ryzen 5 7535H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.