EPYC 7702P vs Xeon w9-3495X

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7702P
2019
64 core / 128 thread, 200 Watt
41.05
Xeon w9-3495X
2023
56 core / 112 thread, 350 Watt
59.90
+45.9%

Xeon w9-3495X mengungguli EPYC 7702P dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6119
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.89tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)15 Februari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,425tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6456
Thread128112
Frekuensi dasar2 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz4.8 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 14 MB80 KB (per core)
Cache level 232 MB2 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)105 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Ukuran die192 mm24x 477 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data81 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketTR4FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)200 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Statustidak ada dataLaunched
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7702P 41.05
Xeon w9-3495X 59.90
+45.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7702P 63300
Xeon w9-3495X 92366
+45.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7702P 888
Xeon w9-3495X 2114
+138%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7702P 15480
Xeon w9-3495X 18636
+20.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 41.05 59.90
Kebaruan 7 Agustus 2019 15 Februari 2023
Core 64 56
Thread 128 112
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 350 Watt

EPYC 7702P memiliki 14.3% lebih banyak core fisik dan 14.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3495X memiliki skor performa agregat 45.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Xeon w9-3495X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7702P dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 32 suara

Beri rating EPYC 7702P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 suara

Beri rating Xeon w9-3495X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7702P dan Xeon w9-3495X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.