EPYC 7662 vs 7 245HX
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7662 mengungguli Core 7 245HX dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 93 | 311 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | Intel Arrow Lake |
| Efisiensi daya | 7.72 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2019−2020) | Arrow Lake-HX (2025−2026) |
| Tanggal rilis | 19 Februari 2020 (6 tahun lalu) | 1 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7662 dan Core 7 245HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7662 dan Core 7 245HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 14 |
| Thread | 128 | 14 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
| Pengganda | 20 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 4 MB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 32 MB | 24 MB |
| Cache level 3 | 256 MB | 26 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7662 dan Core 7 245HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | Socket SP3 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7662 dan Core 7 245HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7662 dan Core 7 245HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7662 dan Core 7 245HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7662 dan Core 7 245HX.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7662 dan Core 7 245HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 42.30 | 24.20 |
| Kebaruan | 19 Februari 2020 | 1 April 2026 |
| Core | 64 | 14 |
| Thread | 128 | 14 |
| Proses teknologi | 7 nm | 3 nm |
EPYC 7662 memiliki skor performa agregat 75% lebih tinggi, dan memiliki 357% lebih banyak core fisik dan 814% lebih banyak thread.
Di sisi lain, 7 245HX memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 133% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 7662 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 7 245HX dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7662 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 7 245HX adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
