EPYC 7662 vs 7 245HX
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7662 surpasse Core 7 245HX d'un impressionnant 75% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 93 | 311 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD EPYC | Intel Arrow Lake |
| Efficacité énergétique | 7.72 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Zen 2 (2019−2020) | Arrow Lake-HX (2025−2026) |
| Date de lancement | 19 Février 2020 (6 ans il y a) | 1 Avril 2026 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 7662 et Core 7 245HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7662 et Core 7 245HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 14 |
| Threads | 128 | 14 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicateur | 20 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 4 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 32 Mb | 24 Mb |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb | 26 Mb |
| Processus technologique | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 7662 et Core 7 245HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | Socket SP3 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7662 et Core 7 245HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 7662 et Core 7 245HX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7662 et Core 7 245HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 4 TiB | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 204.763 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7662 et Core 7 245HX.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des EPYC 7662 et Core 7 245HX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 42.30 | 24.20 |
| Nouveauté | 19 Février 2020 | 1 Avril 2026 |
| Noyaux | 64 | 14 |
| Threads | 128 | 14 |
| Processus technologique | 7 nm | 3 nm |
EPYC 7662 a un score de performance agrégé 75% plus élevé, et 357% de cœurs physiques en plus et 814% de threads en plus.
7 245HX, quant à lui, a un avantage de 6 ans, et un 133% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD EPYC 7662 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 7 245HX dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 7662 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 7 245HX est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
