EPYC 7642 vs Xeon w9-3575X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7642
2019, $4,775
48 core / 96 thread, 225 Watt
33.89
Xeon w9-3575X
2024, $3,789
44 core / 88 thread, 340 Watt
48.52
+43.2%

Xeon w9-3575X mengungguli EPYC 7642 dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa14056
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.9811.95
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya6.366.03
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)24 Agustus 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,775$3,789

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon w9-3575X memiliki 140% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7642.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4844
Kinerja-intitidak ada data44
Thread9688
Frekuensi dasar2.4 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.8 GHz
Pengganda23tidak ada data
Cache level 196K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)97.5 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Ukuran die192 mm24x 477 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data79 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)225 Watt340 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7642 33.89
Xeon w9-3575X 48.52
+43.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7642 59333
Contoh: 16
Xeon w9-3575X 84959
+43.2%
Contoh: 15

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.89 48.52
Kebaruan 7 Agustus 2019 24 Agustus 2024
Core 48 44
Thread 96 88
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 340 Watt

EPYC 7642 memiliki 9.1% lebih banyak core fisik dan 9.1% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 51.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3575X memiliki skor performa agregat 43.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 tahun.

Intel Xeon w9-3575X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7642 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 11 suara

Beri rating EPYC 7642 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon w9-3575X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7642 dan Xeon w9-3575X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.