EPYC 7642 vs EPYC 9334

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7642
2019
48 core / 96 thread, 225 Watt
36.65
EPYC 9334
2022
32 core / 64 thread, 210 Watt
40.28
+9.9%

EPYC 9334 mengungguli EPYC 7642 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7642 dan EPYC 9334, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9870
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.6311.64
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya15.5118.27
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,775$2,990

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9334 memiliki 107% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7642.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7642 dan EPYC 9334: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7642 dan EPYC 9334, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4832
Thread9664
Frekuensi dasar2.4 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.9 GHz
Pengganda2327
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die192 mm24x 72 mm2
Jumlah transistor4,800 million52,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7642 dan EPYC 9334 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP5
Daya desain termal (TDP)225 Watt210 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7642 dan EPYC 9334 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7642 dan EPYC 9334 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7642 dan EPYC 9334. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Ukuran memori maksimum4 TiB6 TiB
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7642 dan EPYC 9334 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7642 dan EPYC 9334 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7642 36.65
EPYC 9334 40.28
+9.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7642 58795
EPYC 9334 64616
+9.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.65 40.28
Kebaruan 7 Agustus 2019 10 November 2022
Core 48 32
Thread 96 64
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 210 Watt

EPYC 7642 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 9334 memiliki skor performa agregat 9.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7642 dan EPYC 9334. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD EPYC 9334
EPYC 9334

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 11 suara

Beri rating EPYC 7642 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 9334 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7642 dan EPYC 9334, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.