EPYC 75F3 vs Ryzen 5 7600X
Skor kinerja gabungan
EPYC 75F3 mengungguli Ryzen 5 7600X dengan selisih 140% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 41 | 300 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 12.12 | 47.80 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | AMD Ryzen 5 |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021) | Raphael (Zen4) |
| Tanggal rilis | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 27 September 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,860 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $3300 (0.7x MSRP) | $318 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 7600X memiliki 294% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 75F3.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 6 |
| Thread | 64 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.95 GHz | 4.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 5.3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 6 MB |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm+ | 5 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 70 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 61 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | Ya | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | 128 GB |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 24 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 75F3 mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 140% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 75F3 mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 140% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 7600X mengungguli EPYC 75F3 sebesar 57% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
EPYC 75F3 mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 28% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 44.29 | 18.44 |
| Kebaruan | 15 Maret 2021 | 27 September 2022 |
| Core | 32 | 6 |
| Thread | 64 | 12 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 105 Watt |
EPYC 75F3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 7600X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 75F3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 7600X adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 75F3 dan Ryzen 5 7600X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
