EPYC 7552 vs Ryzen 5 7600X3D

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7552
2019
48 core / 96 thread, 200 Watt
38.58
+135%
Ryzen 5 7600X3D
2024
6 core / 12 thread, 65 Watt
16.43

EPYC 7552 mengungguli Ryzen 5 7600X3D dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa76396
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.0038.08
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya18.2623.92
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Raphael (2023−2024)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)30 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,025$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 7600X3D memiliki 444% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7552.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core486
Thread9612
Frekuensi dasar2.2 GHz4.1 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4.7 GHz
Pengganda22tidak ada data
Cache level 196 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 3192 MB (total)96 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm5 nm
Ukuran die192 mm271 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data61 °C
Jumlah transistor3,800 million11,270 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketSP3AM5
Daya desain termal (TDP)200 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe12824

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7552 38.58
+135%
Ryzen 5 7600X3D 16.43

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7552 61282
+135%
Ryzen 5 7600X3D 26097

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 38.58 16.43
Kebaruan 7 Agustus 2019 30 Agustus 2024
Core 48 6
Thread 96 12
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 65 Watt

EPYC 7552 memiliki skor performa agregat 134.8% lebih tinggi, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 7600X3D memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 207.7% lebih rendah.

EPYC 7552 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 7600X3D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7552 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 7600X3D adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7552
EPYC 7552
AMD Ryzen 5 7600X3D
Ryzen 5 7600X3D

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 42 suara

Beri rating EPYC 7552 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 suara

Beri rating Ryzen 5 7600X3D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7552 dan Ryzen 5 7600X3D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.