EPYC 7551 vs EPYC 7642

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7551
2017, $3,400
32 core / 64 thread, 180 Watt
14.77
EPYC 7642
2019, $4,775
48 core / 96 thread, 225 Watt
34.24
+132%

EPYC 7642 mengungguli EPYC 7551 dengan selisih 132% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa574141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.985.05
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya3.466.42
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilis20 Juni 2017 (8 tahun lalu)7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,400$4,775

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7642 memiliki 415% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7551.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7551 dan EPYC 7642: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7551 dan EPYC 7642, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3248
Thread6496
Frekuensi dasar2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz3.3 GHz
Pengganda2023
Cache level 13 MB3 MB
Cache level 216 MB24 MB
Cache level 364 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die213 mm2192 mm2
Jumlah transistor19200 Million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7551 dan EPYC 7642 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketTR4TR4
Daya desain termal (TDP)180 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7551 dan EPYC 7642 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7551 dan EPYC 7642 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7551 dan EPYC 7642. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum2 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7551 dan EPYC 7642 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7551 dan EPYC 7642 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7551 14.77
EPYC 7642 34.24
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7551 25844
Contoh: 15
EPYC 7642 58698
+127%
Contoh: 18

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7551 888
EPYC 7642 1205
+35.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7551 5463
EPYC 7642 10629
+94.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.77 34.24
Kebaruan 20 Juni 2017 7 Agustus 2019
Core 32 48
Thread 64 96
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 225 Watt

EPYC 7551 memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7642 memiliki skor performa agregat 132% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7642 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7551 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.9 14 suara

Beri rating EPYC 7551 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 11 suara

Beri rating EPYC 7642 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7551 dan EPYC 7642, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.