EPYC 7543P vs Xeon Platinum 8352Y

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7543P
2021
32 core / 64 thread, 225 Watt
41.57
Xeon Platinum 8352Y
2021
32 core / 64 thread, 205 Watt
42.79
+2.9%

Xeon Platinum 8352Y mengungguli EPYC 7543P dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6257
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.45tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya17.6019.88
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)tidak ada data
Tanggal rilis15 Maret 2021 (3 tahun lalu)1 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,730tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3232
Thread6464
Frekuensi dasar2.8 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.4 GHz
Pengganda28tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)tidak ada data
Cache level 3256 MB (total)48 MB
Proses teknologi7 nm+10 nm
Ukuran die8x 81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data81 °C
Jumlah transistor33,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketSP3FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)225 Watt205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB6 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimum204.795 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe12864

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7543P 41.57
Xeon Platinum 8352Y 42.79
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7543P 66687
Xeon Platinum 8352Y 68643
+2.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 41.57 42.79
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 205 Watt

EPYC 7543P memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon Platinum 8352Y memiliki skor performa agregat 2.9% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 9.8% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7543P
EPYC 7543P
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 17 suara

Beri rating EPYC 7543P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 suara

Beri rating Xeon Platinum 8352Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7543P dan Xeon Platinum 8352Y, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.