EPYC 7542 vs EPYC 9374F

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7542
2019
32 core / 64 thread, 225 Watt
28.32
EPYC 9374F
2022
32 core / 64 thread, 320 Watt
50.69
+79%

EPYC 9374F mengungguli EPYC 7542 dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7542 dan EPYC 9374F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17338
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.287.60
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya11.9915.09
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,400$4,850

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9374F memiliki 44% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7542.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7542 dan EPYC 9374F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7542 dan EPYC 9374F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3232
Thread6464
Frekuensi dasar2.9 GHz3.85 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.3 GHz
Pengganda2938.5
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die192 mm28x 72 mm2
Jumlah transistor4,800 million52,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7542 dan EPYC 9374F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketSP3SP5
Daya desain termal (TDP)225 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7542 dan EPYC 9374F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7542 dan EPYC 9374F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7542 dan EPYC 9374F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Ukuran memori maksimum4 TiB6 TiB
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7542 dan EPYC 9374F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7542 dan EPYC 9374F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7542 28.32
EPYC 9374F 50.69
+79%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7542 45428
EPYC 9374F 81319
+79%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7542 1095
EPYC 9374F 2321
+112%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7542 8977
EPYC 9374F 21440
+139%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.32 50.69
Kebaruan 7 Agustus 2019 10 November 2022
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 320 Watt

EPYC 7542 memiliki konsumsi daya 42.2% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9374F memiliki skor performa agregat 79% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9374F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7542 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7542
EPYC 7542
AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 9 suara

Beri rating EPYC 7542 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 suara

Beri rating EPYC 9374F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7542 dan EPYC 9374F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.