EPYC 7513 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7513 mengungguli Ryzen 5 PRO 7640U dengan selisih 177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 145 | 745 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 10.57 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efisiensi daya | 7.09 | 34.21 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Tanggal rilis | 15 Maret 2021 (4 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,840 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7513 dan Ryzen 5 PRO 7640U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7513 dan Ryzen 5 PRO 7640U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 6 |
| Thread | 64 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.65 GHz | 4.9 GHz |
| Pengganda | 26 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 6 MB |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 7 nm+ | 4 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7513 dan Ryzen 5 PRO 7640U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | SP3 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7513 dan Ryzen 5 PRO 7640U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7513 dan Ryzen 5 PRO 7640U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7513 dan Ryzen 5 PRO 7640U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7513 dan Ryzen 5 PRO 7640U.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7513 dan Ryzen 5 PRO 7640U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7513 dan Ryzen 5 PRO 7640U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.63 | 12.16 |
| Kebaruan | 15 Maret 2021 | 23 Mei 2023 |
| Core | 32 | 6 |
| Thread | 64 | 12 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
EPYC 7513 memiliki skor performa agregat 176.6% lebih tinggi, dan memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 PRO 7640U memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.
AMD EPYC 7513 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 PRO 7640U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7513 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 PRO 7640U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
