EPYC 7502P vs Xeon E5-2640 v3

Skor kinerja agregat

EPYC 7502P
2019
32 core / 64 thread, 180 Watt
31.99
+357%
Xeon E5-2640 v3
2014
8 core / 16 thread, 90 Watt
7.00

EPYC 7502P mengungguli Xeon E5-2640 v3 dengan selisih 357% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1271000
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.61tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya16.827.36
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)8 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,300tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core328
Thread6416
Frekuensi dasar2.5 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz3.4 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Pengganda25tidak ada data
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)256K (per core)
Cache level 3128 MB (total)20 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm22 nm
Ukuran die192 mm2356 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data74 °C
Jumlah transistor4,800 million2,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketTR4FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)180 Watt90 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data46 Bit
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-1600, DDR4-1866
Ukuran memori maksimum4 TiB768 GB
Saluran memori maksimum84
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s59 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data40

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7502P 31.99
+357%
Xeon E5-2640 v3 7.00

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7502P 50818
+357%
Xeon E5-2640 v3 11121

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7502P 963
Xeon E5-2640 v3 1053
+9.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7502P 7822
+42.9%
Xeon E5-2640 v3 5474

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.99 7.00
Kebaruan 7 Agustus 2019 8 September 2014
Core 32 8
Thread 64 16
Proses teknologi 7 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 90 Watt

EPYC 7502P memiliki skor performa agregat 357% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon E5-2640 v3 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

EPYC 7502P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2640 v3 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 27 suara

Beri rating EPYC 7502P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2740 suara

Beri rating Xeon E5-2640 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7502P dan Xeon E5-2640 v3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.