EPYC 7452 vs Xeon w9-3475X

Skor kinerja agregat

EPYC 7452
2019
32 core / 64 thread, 155 Watt
28.33
Xeon w9-3475X
2023
36 core / 72 thread, 300 Watt
40.85
+44.2%

Xeon w9-3475X mengungguli EPYC 7452 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16362
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.5727.23
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya17.3012.89
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)15 Februari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,025$3,739

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon w9-3475X memiliki 218% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7452.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3236
Thread6472
Frekuensi dasar2.2 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz4.8 GHz
Pengganda23.5tidak ada data
Cache level 196K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)82.5 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Ukuran die192 mm24x 477 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)155 Watt300 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7452 28.33
Xeon w9-3475X 40.85
+44.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7452 44996
Xeon w9-3475X 64889
+44.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7452 1075
Xeon w9-3475X 1896
+76.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7452 8215
Xeon w9-3475X 15840
+92.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.33 40.85
Kebaruan 7 Agustus 2019 15 Februari 2023
Core 32 36
Thread 64 72
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 300 Watt

EPYC 7452 memiliki konsumsi daya 93.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3475X memiliki skor performa agregat 44.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 12.5% lebih banyak core fisik dan 12.5% lebih banyak thread.

Xeon w9-3475X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7452 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7452
EPYC 7452
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 71 suara

Beri rating EPYC 7452 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 suara

Beri rating Xeon w9-3475X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7452 dan Xeon w9-3475X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.