EPYC 7443P vs Ryzen 7 5800X3D
Skor kinerja agregat
EPYC 7443P mengungguli Ryzen 7 5800X3D dengan selisih 102% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 102 | 343 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 23.25 | 28.09 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | 17.01 | 16.06 |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
| Tanggal rilis | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 20 April 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,337 | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 7 5800X3D memiliki 21% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7443P.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 8 |
| Thread | 48 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.85 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 4.5 GHz |
| Pengganda | 28.5 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 96 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm+ | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 4x 81 mm2 | 74 + 125 mm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 16,600 million | 8,850 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP3 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | 128 GB |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.94 | 17.82 |
| Kebaruan | 15 Maret 2021 | 20 April 2022 |
| Core | 24 | 8 |
| Thread | 48 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 105 Watt |
EPYC 7443P memiliki skor performa agregat 101.7% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 7 5800X3D memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 90.5% lebih rendah.
EPYC 7443P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 5800X3D dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7443P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 5800X3D adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7443P dan Ryzen 7 5800X3D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
