EPYC 7402 vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7402 mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 231 | 675 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.96 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efisiensi daya | 15.54 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (6 tahun lalu) | 5 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,783 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7402 dan Ryzen 5 PRO 7640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7402 dan Ryzen 5 PRO 7640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 6 |
| Thread | 48 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 4.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.35 GHz | 5 GHz |
| Pengganda | 28 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 6 MB |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 4x 74 mm2 | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 15,200 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7402 dan Ryzen 5 PRO 7640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | tidak ada data |
| Soket | SP3 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 6 MB + 16 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7402 dan Ryzen 5 PRO 7640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7402 dan Ryzen 5 PRO 7640HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7402 dan Ryzen 5 PRO 7640HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7402 dan Ryzen 5 PRO 7640HS.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7402 dan Ryzen 5 PRO 7640HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7402 dan Ryzen 5 PRO 7640HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 26.09 | 12.55 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2019 | 5 Januari 2023 |
| Core | 24 | 6 |
| Thread | 48 | 12 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 6 Watt |
EPYC 7402 memiliki skor performa agregat 107.9% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 PRO 7640HS memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2900% lebih rendah.
AMD EPYC 7402 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 PRO 7640HS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7402 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 PRO 7640HS adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
