EPYC 7401P vs Ryzen 5 9600X
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 9600X mengungguli EPYC 7401P dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 509 | 455 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 86 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.60 | 53.97 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.95 | 11.15 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Naples (2017−2018) | Granite Ridge (2024−2026) |
| Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (8 tahun lalu) | 8 Agustus 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,075 | $279 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 9600X memiliki 1399% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7401P.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7401P dan Ryzen 5 9600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7401P dan Ryzen 5 9600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 6 |
| Thread | 48 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 5.4 GHz |
| Pengganda | 20 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 8,315 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7401P dan Ryzen 5 9600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7401P dan Ryzen 5 9600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7401P dan Ryzen 5 9600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7401P dan Ryzen 5 9600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 170.671 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7401P dan Ryzen 5 9600X.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7401P dan Ryzen 5 9600X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7401P dan Ryzen 5 9600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.90 | 17.16 |
| Kebaruan | 29 Juni 2017 | 8 Agustus 2024 |
| Core | 24 | 6 |
| Thread | 48 | 12 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
EPYC 7401P memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 9600X memiliki skor performa agregat 7.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 161.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 7401P dan AMD Ryzen 5 9600X. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa EPYC 7401P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 9600X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
