EPYC 7401P vs 9 270H
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7401P dan Core 9 270H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 344 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.75 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 10.00 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Naples (2017−2018) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 18 Desember 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,075 | $697 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7401P dan Core 9 270H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7401P dan Core 9 270H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 14 |
| Thread | 48 | 20 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 5.8 GHz |
| Pengganda | 20 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 24 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7401P dan Core 9 270H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | Intel BGA 1744 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7401P dan Core 9 270H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7401P dan Core 9 270H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7401P dan Core 9 270H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7401P dan Core 9 270H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 170.671 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7401P dan Core 9 270H.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7401P dan Core 9 270H serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 8 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 29 Juni 2017 | 18 Desember 2024 |
| Core | 24 | 14 |
| Thread | 48 | 20 |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
EPYC 7401P memiliki 71.4% lebih banyak core fisik dan 140% lebih banyak thread.
Di sisi lain, 9 270H memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 277.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7401P dan Core 9 270H. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 7401P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 9 270H adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7401P dan Core 9 270H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
