EPYC 73F3 vs Xeon E-2436
Skor kinerja agregat
EPYC 73F3 mengungguli Xeon E-2436 dengan selisih 105% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 73F3 dan Xeon E-2436, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 152 | 515 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.65 | 98.50 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.44 | 20.62 |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,521 | $331 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E-2436 memiliki 1381% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 73F3.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 73F3 dan Xeon E-2436: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 73F3 dan Xeon E-2436, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 6 |
| Kinerja-inti | tidak ada data | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 5 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 16 GT/s |
| Pengganda | 35 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 18 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm+ | Intel 7 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 163 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 73F3 dan Xeon E-2436 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | FCLGA1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 240 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 73F3 dan Xeon E-2436 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 73F3 dan Xeon E-2436 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 73F3 dan Xeon E-2436 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 73F3 dan Xeon E-2436. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 73F3 dan Xeon E-2436.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 73F3 dan Xeon E-2436 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5 |
| Jalur PCIe | 128 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 73F3 dan Xeon E-2436 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 29.02 | 14.16 |
| Kebaruan | 15 Maret 2021 | 14 Desember 2023 |
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Daya desain termal (TDP) | 240 Watt | 65 Watt |
EPYC 73F3 memiliki skor performa agregat 104.9% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon E-2436 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 269.2% lebih rendah.
EPYC 73F3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E-2436 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 73F3 dan Xeon E-2436, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
