EPYC 73F3 vs EPYC 4465P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 73F3
2021
16 core / 32 thread, 240 Watt
28.67
EPYC 4465P
2025
12 core / 24 thread, 65 Watt
31.40
+9.5%

EPYC 4465P mengungguli EPYC 73F3 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa200169
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.3975.43
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya4.6218.68
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)Grado (2025)
Tanggal rilis15 Maret 2021 (4 tahun lalu)13 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,521$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4465P memiliki 1080% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 73F3.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 73F3 dan EPYC 4465P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 73F3 dan EPYC 4465P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1612
Thread3224
Frekuensi dasar3.5 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz5.4 GHz
Pengganda35tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi7 nm+4 nm
Ukuran die8x 81 mm22x 70.6 mm2
Jumlah transistor33,200 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 73F3 dan EPYC 4465P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP3AM5
Daya desain termal (TDP)240 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 73F3 dan EPYC 4465P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 73F3 dan EPYC 4465P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 73F3 dan EPYC 4465P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.795 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 73F3 dan EPYC 4465P.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 73F3 dan EPYC 4465P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe12824

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 73F3 dan EPYC 4465P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 73F3 28.67
EPYC 4465P 31.40
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 73F3 46103
EPYC 4465P 50492
+9.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.67 31.40
Kebaruan 15 Maret 2021 13 Mei 2025
Core 16 12
Thread 32 24
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 240 Watt 65 Watt

EPYC 73F3 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 4465P memiliki skor performa agregat 9.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 269.2% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 73F3 dan AMD EPYC 4465P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 3 suara

Beri rating EPYC 73F3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4465P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 73F3 dan EPYC 4465P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.