EPYC 73F3 vs 7 230H
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 73F3 mengungguli Core 7 230H dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 264 | 673 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.21 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | Intel Raptor Lake-H |
| Efisiensi daya | 4.65 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (5 tahun lalu) | 12 Juni 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,521 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 73F3 dan Core 7 230H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 73F3 dan Core 7 230H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 10 |
| Thread | 32 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 5.2 GHz |
| Pengganda | 35 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 1 MB | 864 KB |
| Cache level 2 | 8 MB | 9.5 MB |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 24 MB |
| Proses teknologi | 7 nm+ | 10 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 73F3 dan Core 7 230H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | SP3 | BGA1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 240 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 73F3 dan Core 7 230H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 73F3 dan Core 7 230H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 73F3 dan Core 7 230H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 73F3 dan Core 7 230H.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 73F3 dan Core 7 230H serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 73F3 dan Core 7 230H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 26.93 | 14.33 |
| Kebaruan | 12 Januari 2021 | 12 Juni 2026 |
| Core | 16 | 10 |
| Thread | 32 | 16 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
EPYC 73F3 memiliki skor performa agregat 88% lebih tinggi, memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 7 230H memiliki keunggulan usia 5 tahun.
AMD EPYC 73F3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 7 230H dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 73F3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 7 230H adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
