EPYC 7373X vs EPYC 9174F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7373X dan EPYC 9174F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 104 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 6.69 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 10.33 |
| Nama kode arsitektur | Milan-X (2022) | Genoa (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 10 November 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,850 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7373X dan EPYC 9174F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7373X dan EPYC 9174F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 32 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.05 GHz | 4.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 41 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 1 MB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 16 MB |
| Cache level 3 | 768 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 52,560 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7373X dan EPYC 9174F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | SP3 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 240 Watt | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7373X dan EPYC 9174F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7373X dan EPYC 9174F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7373X dan EPYC 9174F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 6 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 460.8 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7373X dan EPYC 9174F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Maret 2022 | 10 November 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 240 Watt | 320 Watt |
EPYC 7373X memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9174F memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7373X dan EPYC 9174F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7373X dan EPYC 9174F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
