EPYC 7313P vs Xeon W-3345

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7313P
2021
16 core / 32 thread, 155 Watt
26.69
Xeon W-3345
2021
24 core / 48 thread, 250 Watt
29.31
+9.8%

Xeon W-3345 mengungguli EPYC 7313P dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7313P dan Xeon W-3345, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa184157
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya20.95tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya15.9910.89
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)Ice Lake-W (2021)
Tanggal rilis12 Januari 2021 (3 tahun lalu)29 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$913tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7313P dan Xeon W-3345: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7313P dan Xeon W-3345, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1624
Thread3248
Frekuensi dasar3 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Pengganda30tidak ada data
Cache level 11 MB64K (per core)
Cache level 28 MB1 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi7 nm+10 nm
Ukuran die4x 81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data81 °C
Jumlah transistor16,600 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7313P dan Xeon W-3345 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketSP3FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)155 Watt250 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7313P dan Xeon W-3345 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7313P dan Xeon W-3345 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7313P dan Xeon W-3345 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7313P dan Xeon W-3345. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimum204.795 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7313P dan Xeon W-3345.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7313P dan Xeon W-3345 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04
Jalur PCIe12864

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7313P dan Xeon W-3345 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7313P 26.69
Xeon W-3345 29.31
+9.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7313P 41609
Xeon W-3345 45694
+9.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7313P 1606
+10%
Xeon W-3345 1460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7313P 11060
Xeon W-3345 13695
+23.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.69 29.31
Kebaruan 12 Januari 2021 29 Juli 2021
Core 16 24
Thread 32 48
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 250 Watt

EPYC 7313P memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-3345 memiliki skor performa agregat 9.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7313P dan Xeon W-3345. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7313P dan Xeon W-3345, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 28 suara

Beri rating EPYC 7313P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 suara

Beri rating Xeon W-3345 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7313P dan Xeon W-3345, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.