EPYC 7303P vs Ultra X7 358H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7303P
2023, $594
16 core / 32 thread, 130 Watt
20.83
+12.8%

EPYC 7303P mengungguli Core Ultra X7 358H dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa332395
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya32.77tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya6.7731.20
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis5 September 2023 (2 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$594tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1616
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread3216
Frekuensi dasar2.4 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.8 GHz
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)tidak ada data
Cache level 364 MB (total)18 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi7 nmtidak ada data
Ukuran die2x 81 mm2tidak ada data
Jumlah transistor8,300 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketSP3FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)130 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4LPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimumtidak ada data96 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12 Ultimate
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe12812

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7303P 20.83
+12.8%
Ultra X7 358H 18.47

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7303P 36487
+12.7%
Contoh: 1
Ultra X7 358H 32363
Contoh: 12

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.83 18.47
Thread 32 16
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 25 Watt

EPYC 7303P memiliki skor performa agregat 12.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra X7 358H memiliki konsumsi daya 420% lebih rendah.

AMD EPYC 7303P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra X7 358H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7303P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra X7 358H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7303P
EPYC 7303P
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 7303P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 suara

Beri rating Core Ultra X7 358H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7303P dan Core Ultra X7 358H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.