Ultra 9 285H vs Ultra X7 358H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 core / 16 thread, 45 Watt
19.65
+6.4%

Core Ultra 9 285H mengungguli Core Ultra X7 358H dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa357394
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya27.66tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya18.4431.20
PengembangIntelIntel
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturArrow Lake-H (2025)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis13 Januari 2025 (1 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$651tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1616
Kinerja-inti64
Inti yang efisien88
Inti Efisien Daya Rendah24
Thread1616
Frekuensi dasar2.9 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum5.4 GHz4.8 GHz
Cache level 1192 KB (per core)tidak ada data
Cache level 23 MB (per core)tidak ada data
Cache level 324 MB (total)18 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi3 nmtidak ada data
Suhu maksimum core110 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA2049FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)45 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400LPDDR5X-9600
Ukuran memori maksimum128 GB96 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ 140T GPUIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video2.35 GHz2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H, termasuk versinya.

DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2412

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 9 285H 19.65
+6.4%
Ultra X7 358H 18.47

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 9 285H 34419
+6.4%
Contoh: 1191
Ultra X7 358H 32363
Contoh: 12

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 9 285H 3178
+4.6%
Ultra X7 358H 3039

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.65 18.47
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 25 Watt

Ultra 9 285H memiliki skor performa agregat 6.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Ultra X7 358H memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 9 285H dan Intel Core Ultra X7 358H. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 163 suara

Beri rating Core Ultra 9 285H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 suara

Beri rating Core Ultra X7 358H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 9 285H dan Core Ultra X7 358H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.