EPYC 7303 vs Ryzen 7 PRO 8840HS
Skor kinerja agregat
EPYC 7303 mengungguli Ryzen 7 PRO 8840HS dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 327 | 357 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Hawk Point (2024) |
Tanggal rilis | 5 September 2023 (1 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 8 |
Thread | 32 | 16 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 64 MB (total) | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
Ukuran die | 2x 81 mm2 | 178 mm2 |
Jumlah transistor | 8,300 million | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | SP3 | FP7 |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 128 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 18.53 | 17.75 |
Kebaruan | 5 September 2023 | 16 April 2024 |
Core | 16 | 8 |
Thread | 32 | 16 |
Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 28 Watt |
EPYC 7303 memiliki skor performa agregat 4.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 8840HS memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 364.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7303 dan Ryzen 7 PRO 8840HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.