EPYC 7302P vs Xeon Silver 4214R

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7302P
2019
16 core / 32 thread, 155 Watt
20.57
+78.9%
Xeon Silver 4214R
2020
12 core / 24 thread, 100 Watt
11.50

EPYC 7302P mengungguli Xeon Silver 4214R dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa273684
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.3925.48
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCIntel Xeon Silver
Efisiensi daya12.5610.88
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)24 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$825$705

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Silver 4214R memiliki 90% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7302P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1612
Thread3224
Frekuensi dasar3 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Pengganda3024
Cache level 196K (per core)768 KB
Cache level 2512K (per core)12 MB
Cache level 3128 MB (total)16.5 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nm14 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data79 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketTR4FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)155 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-2400
Ukuran memori maksimum4 TiB1 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data6
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s115.212 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data48

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7302P 20.57
+78.9%
Xeon Silver 4214R 11.50

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7302P 32669
+78.8%
Xeon Silver 4214R 18275

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7302P 1162
Xeon Silver 4214R 1229
+5.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7302P 7836
+3.4%
Xeon Silver 4214R 7577

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.57 11.50
Kebaruan 7 Agustus 2019 24 Februari 2020
Core 16 12
Thread 32 24
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 100 Watt

EPYC 7302P memiliki skor performa agregat 78.9% lebih tinggi, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon Silver 4214R memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 55% lebih rendah.

EPYC 7302P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Silver 4214R dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Xeon Silver 4214R
Xeon Silver 4214R

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 27 suara

Beri rating EPYC 7302P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 suara

Beri rating Xeon Silver 4214R dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7302P dan Xeon Silver 4214R, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.