EPYC 7302P vs Ultra 5 225

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7302P
2019
16 core / 32 thread, 155 Watt
20.39
+3.5%
Core Ultra 5 225
2025
10 core / 10 thread, 65 Watt
19.70

EPYC 7302P mengungguli Core Ultra 5 225 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa280296
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.1663.10
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya12.5428.88
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)7 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$825$246

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 5 225 memiliki 379% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7302P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1610
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data4
Thread3210
Frekuensi dasar3 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4.9 GHz
Pengganda30tidak ada data
Cache level 196K (per core)192 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)3 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)20 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm3 nm
Ukuran die192 mm2243 mm2
Jumlah transistor4,800 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketTR4FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)155 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Ukuran memori maksimum4 TiB192 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.8 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7302P 20.39
+3.5%
Ultra 5 225 19.70

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7302P 32669
+3.5%
Ultra 5 225 31559

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.39 19.70
Kebaruan 7 Agustus 2019 7 Januari 2025
Core 16 10
Thread 32 10
Proses teknologi 7 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 65 Watt

EPYC 7302P memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi, dan memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 220% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 5 225 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 138.5% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa EPYC 7302P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 5 225 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Core Ultra 5 225
Core Ultra 5 225

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 28 suara

Beri rating EPYC 7302P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 suara

Beri rating Core Ultra 5 225 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7302P dan Core Ultra 5 225, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.