EPYC 7302 vs EPYC 7543

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7302
2019
16 core / 32 thread, 155 Watt
20.64
EPYC 7543
2021
32 core / 64 thread, 225 Watt
38.52
+86.6%

EPYC 7543 mengungguli EPYC 7302 dengan selisih 87% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7302 dan EPYC 7543, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28278
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.218.27
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya12.6816.30
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)15 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$978$3,761

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7302 memiliki 36% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7543.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7302 dan EPYC 7543: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7302 dan EPYC 7543, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1632
Thread3264
Frekuensi dasar3 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.7 GHz
Pengganda3028
Cache level 196K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 3128 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm+
Ukuran die192 mm28x 81 mm2
Jumlah transistor4,800 million33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7302 dan EPYC 7543 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP3
Daya desain termal (TDP)155 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7302 dan EPYC 7543 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7302 dan EPYC 7543 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7302 dan EPYC 7543. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7302 dan EPYC 7543.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7302 dan EPYC 7543 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7302 dan EPYC 7543 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7302 20.64
EPYC 7543 38.52
+86.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7302 33106
EPYC 7543 61788
+86.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.64 38.52
Kebaruan 7 Agustus 2019 15 Maret 2021
Core 16 32
Thread 32 64
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 225 Watt

EPYC 7302 memiliki konsumsi daya 45.2% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7543 memiliki skor performa agregat 86.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

EPYC 7543 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7302 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
AMD EPYC 7543
EPYC 7543

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 55 suara

Beri rating EPYC 7302 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 suara

Beri rating EPYC 7543 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7302 dan EPYC 7543, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.