EPYC 72F3 vs Ryzen 7 5825C
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 72F3 mengungguli Ryzen 7 5825C dengan selisih 87% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 497 | 1015 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.08 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efisiensi daya | 3.65 | 23.38 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 15 Maret 2021 (4 tahun lalu) | 5 Mei 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,468 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 72F3 dan Ryzen 7 5825C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 72F3 dan Ryzen 7 5825C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 8 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 4.5 GHz |
| Pengganda | 37 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm+ | 7 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 180 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 72F3 dan Ryzen 7 5825C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 72F3 dan Ryzen 7 5825C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 72F3 dan Ryzen 7 5825C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 72F3 dan Ryzen 7 5825C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 72F3 dan Ryzen 7 5825C.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 72F3 dan Ryzen 7 5825C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 72F3 dan Ryzen 7 5825C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.42 | 8.24 |
| Kebaruan | 15 Maret 2021 | 5 Mei 2022 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
EPYC 72F3 memiliki skor performa agregat 87.1% lebih tinggi.
Di sisi lain, Ryzen 7 5825C memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.
AMD EPYC 72F3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 5825C dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 72F3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 5825C adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
