EPYC 7282 vs Xeon E5-2666 V3

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7282
2019
16 core / 32 thread, 120 Watt
19.03
+115%
Xeon E5-2666 V3
2014
10 core / 20 thread, 135 Watt
8.84

EPYC 7282 mengungguli Xeon E5-2666 V3 dengan selisih 115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa304869
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.22tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya15.116.24
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)13 November 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$650tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1610
Thread3220
Frekuensi dasar2.8 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3.5 GHz
Pengganda28tidak ada data
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)256K (per core)
Cache level 364 MB (total)25 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm22 nm
Ukuran die192 mm2356 mm2
Jumlah transistor4,800 million2,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketTR42011-3
Daya desain termal (TDP)120 Watt135 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data40

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7282 19.03
+115%
Xeon E5-2666 V3 8.84

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7282 30474
+115%
Xeon E5-2666 V3 14165

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.03 8.84
Kebaruan 7 Agustus 2019 13 November 2014
Core 16 10
Thread 32 20
Proses teknologi 7 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 135 Watt

EPYC 7282 memiliki skor performa agregat 115.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 60% lebih banyak thread, memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

EPYC 7282 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2666 V3 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7282
EPYC 7282
Intel Xeon E5-2666 V3
Xeon E5-2666 V3

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 50 suara

Beri rating EPYC 7282 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3220 suara

Beri rating Xeon E5-2666 V3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7282 dan Xeon E5-2666 V3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.