EPYC 7282 vs Xeon D-2775TE
Skor kinerja agregat
EPYC 7282 mengungguli Xeon D-2775TE dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 297 | 367 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.99 | 23.81 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.13 | 16.27 |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) | 24 Februari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $650 | $1,751 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon D-2775TE memiliki 59% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7282.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 32 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
| Pengganda | 28 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 1 MB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 25 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | FCBGA2579 |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| QuickAssist | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | 1 TB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 32 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 24 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.91 | 17.84 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2019 | 24 Februari 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
EPYC 7282 memiliki skor performa agregat 11.6% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon D-2775TE memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
EPYC 7282 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon D-2775TE dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7282 dan Xeon D-2775TE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
