EPYC 7282 vs Celeron N5095

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7282
2019
16 core / 32 thread, 120 Watt
19.18
+646%
Celeron N5095
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.57

EPYC 7282 mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 646% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7282 dan Celeron N5095, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2991727
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar30
Evaluasi efektivitas biaya14.74tidak ada data
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCIntel Jasper Lake
Efisiensi daya15.1316.21
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$650tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7282 dan Celeron N5095: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7282 dan Celeron N5095, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread324
Frekuensi dasar2.8 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz2.9 GHz
Pengganda28tidak ada data
Cache level 11 MBtidak ada data
Cache level 28 MB1.5 MB
Cache level 364 MB (total)4 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nm10 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7282 dan Celeron N5095 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)120 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7282 dan Celeron N5095 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7282 dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
Identity Protection-+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7282 dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7282 dan Celeron N5095. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4
Ukuran memori maksimum4 TiB16 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7282 dan Celeron N5095.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7282 dan Celeron N5095.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7282 dan Celeron N5095, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7282 dan Celeron N5095, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7282 dan Celeron N5095 serta cara menghubungkannya.

Jalur PCIetidak ada data8
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7282 dan Celeron N5095 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7282 19.18
+646%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7282 30474
+647%
Celeron N5095 4081

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.18 2.57
Kebaruan 7 Agustus 2019 11 Januari 2021
Core 16 4
Thread 32 4
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 15 Watt

EPYC 7282 memiliki skor performa agregat 646.3% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N5095 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.

EPYC 7282 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7282 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N5095 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7282 dan Celeron N5095, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7282
EPYC 7282
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 45 suara

Beri rating EPYC 7282 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1442 suara

Beri rating Celeron N5095 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7282 dan Celeron N5095, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.