EPYC 7272 vs Xeon D-2796TE
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon D-2796TE mengungguli EPYC 7272 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 447 | 417 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 11.65 | 18.93 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.44 | 13.25 |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) | 24 Februari 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $625 | $2,101 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon D-2796TE memiliki 62% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7272.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 20 |
| Kinerja-inti | tidak ada data | 20 |
| Thread | 24 | 40 |
| Frekuensi dasar | 2.9 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
| Pengganda | 29 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 768 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 6 MB | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 30 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | SP3 | FCBGA2579 |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 118 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| QuickAssist | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | 1 TB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 32 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 24 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.68 | 16.42 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2019 | 24 Februari 2022 |
| Core | 12 | 20 |
| Thread | 24 | 40 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 118 Watt |
EPYC 7272 memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon D-2796TE memiliki skor performa agregat 4.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 66.7% lebih banyak core fisik dan 66.7% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 1.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7272 dan Xeon D-2796TE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
