EPYC 7262 vs Ryzen 5 7530U

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7262
2019
8 core / 16 thread, 155 Watt
13.08
+30%
Ryzen 5 7530U
2023
6 core / 12 thread, 15 Watt
10.06

EPYC 7262 mengungguli Ryzen 5 7530U dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa571765
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.66tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya7.9963.47
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Barcelo-U Refresh (2023)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$575tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar3.2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.5 GHz
Pengganda32tidak ada data
Cache level 196 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512K (per core)
Cache level 3128 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm
Ukuran die192 mm2180 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor3,800 million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketSP3FP6
Daya desain termal (TDP)155 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe12816

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7262 13.08
+30%
Ryzen 5 7530U 10.06

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7262 20779
+30.1%
Ryzen 5 7530U 15977

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.08 10.06
Kebaruan 7 Agustus 2019 4 Januari 2023
Core 8 6
Thread 16 12
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 15 Watt

EPYC 7262 memiliki skor performa agregat 30% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 7530U memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 933.3% lebih rendah.

EPYC 7262 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 7530U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7262 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 7530U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7262
EPYC 7262
AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 21 suara

Beri rating EPYC 7262 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 639 suara

Beri rating Ryzen 5 7530U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7262 dan Ryzen 5 7530U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.