EPYC 7252 vs Ryzen 5 7540U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7252
2019
8 core / 16 thread, 120 Watt
12.10
+3.7%
Ryzen 5 7540U
2023
6 core / 12 thread, 28 Watt
11.67

EPYC 7252 mengungguli Ryzen 5 7540U dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa671697
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.62tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efisiensi daya9.6039.63
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Phoenix (Zen4) (2023)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)3 Mei 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$475tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar2.8 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz4.9 GHz
Pengganda31tidak ada data
Cache level 196K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 364 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm4 nm
Ukuran die192 mm2178 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor4,800 million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FP7
Daya desain termal (TDP)120 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7252 12.10
+3.7%
Ryzen 5 7540U 11.67

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7252 19411
+3.7%
Ryzen 5 7540U 18717

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.10 11.67
Kebaruan 7 Agustus 2019 3 Mei 2023
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 28 Watt

EPYC 7252 memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 7540U memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa EPYC 7252 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 7540U adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
AMD Ryzen 5 7540U
Ryzen 5 7540U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 29 suara

Beri rating EPYC 7252 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 suara

Beri rating Ryzen 5 7540U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7252 dan Ryzen 5 7540U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.