Atom P5342 vs EPYC 7261

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom P5342
2022, $708
16 core / 16 thread, 71 Watt
7.64
+17.4%

Atom P5342 mengungguli EPYC 7261 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa12441354
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.73tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya4.451.59
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelGlobalFoundries
Nama kode arsitekturSnow Ridge (2020−2022)Naples (2017−2018)
Tanggal rilis6 Juni 2022 (4 tahun lalu)14 Juni 2018 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$708tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom P5342 dan EPYC 7261: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom P5342 dan EPYC 7261, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Thread1616
Frekuensi dasar2.2 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.9 GHz
Penggandatidak ada data25
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 24.5 MB (per module)512K (per core)
Cache level 318 MB32 MB (total)
Proses teknologi10 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data213 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data81 °C
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom P5342 dan EPYC 7261 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketFCBGA2106SP3
Daya desain termal (TDP)71 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom P5342 dan EPYC 7261 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
QuickAssist+tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom P5342 dan EPYC 7261 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
SGX-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom P5342 dan EPYC 7261 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom P5342 dan EPYC 7261. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-2666
Ukuran memori maksimum256 GB2 TiB
Saluran memori maksimum28
Bandwidth memori maksimumtidak ada data170.671 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom P5342 dan EPYC 7261.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom P5342 dan EPYC 7261 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe32128
Revisi USB2.0, 3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA16tidak ada data
IDE terintegrasi-tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi+tidak ada data
UART3tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom P5342 dan EPYC 7261 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom P5342 7.64
+17.4%
EPYC 7261 6.51

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Atom P5342 13085
+17.4%
Contoh: 4
EPYC 7261 11149
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.64 6.51
Kebaruan 6 Juni 2022 14 Juni 2018
Core 16 8
Proses teknologi 10 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 71 Watt 170 Watt

Atom P5342 memiliki skor performa agregat 17% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 139% lebih rendah.

Intel Atom P5342 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7261 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Atom P5342 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 suara

Beri rating EPYC 7261 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom P5342 dan EPYC 7261, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.