EPYC 4565P vs Ryzen 5 7530U
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4565P mengungguli Ryzen 5 7530U dengan selisih 326% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 73 | 895 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 73.45 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 23.36 | 62.19 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Grado (2025) | Barcelo-U Refresh (2023) |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2025 (belakangan ini) | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $589 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4565P dan Ryzen 5 7530U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4565P dan Ryzen 5 7530U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Frekuensi dasar | 4.3 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.7 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 2x 70.6 mm2 | 180 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 16,630 million | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4565P dan Ryzen 5 7530U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4565P dan Ryzen 5 7530U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4565P dan Ryzen 5 7530U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4565P dan Ryzen 5 7530U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4565P dan Ryzen 5 7530U.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4565P dan Ryzen 5 7530U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4565P dan Ryzen 5 7530U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 41.16 | 9.67 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.92 | 7.07 |
| Kebaruan | 13 Mei 2025 | 4 Januari 2023 |
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
EPYC 4565P memiliki skor performa agregat 325.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 5 7530U memiliki GPU terintegrasi 268.2% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 1033.3% lebih rendah.
AMD EPYC 4565P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 7530U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 4565P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 7530U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
