E2-9010 vs Celeron J1800
Evaluasi kinerja kumulatif
E2-9010 mengungguli Celeron J1800 dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-9010 dan Celeron J1800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2787 | 3108 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 4.32 | 3.33 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Bay Trail-D (2013) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 1 November 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $72 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E2-9010 dan Celeron J1800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-9010 dan Celeron J1800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.41 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.58 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 112 KB |
Cache level 2 | 2048 KB | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 1200 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-9010 dan Celeron J1800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | FP4 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 10-15 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-9010 dan Celeron J1800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 36 Bit |
FDI | tidak ada data | - |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di E2-9010 dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E2-9010 dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-9010 dan Celeron J1800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-1866 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 1 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-9010 dan Celeron J1800.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics dan R2 Graphics | AMD Radeon R2 Graphics | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 2 | tidak ada data |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 792 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E2-9010 dan Celeron J1800.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E2-9010 dan Celeron J1800, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E2-9010 dan Celeron J1800 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 8 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-9010 dan Celeron J1800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.68 | 0.35 |
Kebaruan | 1 Juni 2016 | 1 November 2013 |
Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
E2-9010 memiliki skor performa agregat 94.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Di sisi lain, Celeron J1800 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.
E2-9010 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1800 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.