E2-9000 vs 5 210H
Skor kinerja agregat
Core 5 210H mengungguli E2-9000 dengan selisih 1717% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-9000 dan Core 5 210H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2822 | 728 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.72 | 23.08 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 18 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $342 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E2-9000 dan Core 5 210H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-9000 dan Core 5 210H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 12 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 4.8 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Jumlah transistor | 1200 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-9000 dan Core 5 210H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA | Intel BGA 1744 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-9000 dan Core 5 210H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di E2-9000 dan Core 5 210H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E2-9000 dan Core 5 210H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-9000 dan Core 5 210H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-9000 dan Core 5 210H.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | Iris Xe Graphics 48EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E2-9000 dan Core 5 210H serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-9000 dan Core 5 210H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.60 | 10.90 |
Kebaruan | 1 Juni 2016 | 18 Desember 2024 |
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 12 |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
E2-9000 memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.
Di sisi lain, 5 210H memiliki skor performa agregat 1716.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Core 5 210H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-9000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-9000 dan Core 5 210H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.