E2-7110 vs E2-9010

VS

Skor kinerja gabungan

E2-7110
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.48
+108%

E2-7110 mengungguli E2-9010 dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-7110 dan E2-9010, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20772605
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD E-SeriesAMD Bristol Ridge
Nama kode arsitekturCarrizo-L (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis7 Mei 2015 (9 tahun lalu)1 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga hari ini$385 $561

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari E2-7110 dan E2-9010: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-7110 dan E2-9010, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data2 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz2.2 GHz
Cache level 22048 KB2048 KB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data124.5 mm2
Suhu maksimum core90 °C90 °C
Jumlah transistor930 Million1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-7110 dan E2-9010 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP4FP4
Daya desain termal (TDP)12-15 Watt10-15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-7110 dan E2-9010 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+1
FMAFMA4FMA4
AVX+tidak ada data
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band--
VirusProtect+-
RAIDtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-7110 dan E2-9010 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+-

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-7110 dan E2-9010. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1600DDR4-1866
Saluran memori maksimum11

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-7110 dan E2-9010.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R2 GraphicsAMD Radeon R2 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data2
Enduro++
Grafis yang dapat diganti11
UVD++
VCE++

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E2-7110 dan E2-9010.

DisplayPort++
HDMI++

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E2-7110 dan E2-9010, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-7110 dan E2-9010 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data8

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-7110 dan E2-9010 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

E2-7110 1.48
+108%
E2-9010 0.71

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 108% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

E2-7110 2282
+109%
E2-9010 1093

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 109% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

E2-7110 1429
E2-9010 1871
+30.9%

E2-9010 mengungguli E2-7110 sebesar 31% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

E2-7110 4974
+52.2%
E2-9010 3268

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 52% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

E2-7110 29.19
+27.2%
E2-9010 37.14

E2-9010 mengungguli E2-7110 sebesar 27% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

E2-7110 2
+57.5%
E2-9010 1

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 58% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

E2-7110 140
+53.8%
E2-9010 91

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 54% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

E2-7110 37
E2-9010 53
+43.2%

E2-9010 mengungguli E2-7110 sebesar 43% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

E2-7110 0.45
E2-9010 0.64
+42.2%

E2-9010 mengungguli E2-7110 sebesar 42% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

E2-7110 1.1
+46.7%
E2-9010 0.8

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 47% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

E2-7110 1090
+41.7%
E2-9010 769

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 42% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

E2-7110 11
+45.6%
E2-9010 7

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 46% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

E2-7110 46
+18.5%
E2-9010 39

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 18% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

E2-7110 3253
+38.5%
E2-9010 2348

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 39% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

E2-7110 1012
E2-9010 1415
+39.8%

E2-9010 mengungguli E2-7110 sebesar 40% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

E2-7110 3601
+17.6%
E2-9010 3062

E2-7110 mengungguli E2-9010 sebesar 18% di Geekbench 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.48 0.71
Kebaruan 7 Mei 2015 1 Juni 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 10 Watt

E2-7110 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-9010 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-7110 dan E2-9010, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-7110
E2-7110
AMD E2-9010
E2-9010

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 208 suara

Beri rating E2-7110 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 28 suara

Beri rating E2-9010 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E2-7110 dan E2-9010, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.