E2-3800 vs Celeron J3355

VS

Skor kinerja agregat

E2-3800
2013
4 core / 4 thread, 15 Watt
0.73
Celeron J3355
2016
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.75
+2.7%

Celeron J3355 mengungguli E2-3800 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-3800 dan Celeron J3355, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26752645
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.02
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron
Efisiensi daya4.617.10
Nama kode arsitekturKabini (2013−2014)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis23 Mei 2013 (11 tahun lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E2-3800 dan Celeron J3355: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3800 dan Celeron J3355, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data2 GHz
Frekuensi maksimum1.3 GHz2.5 GHz
Penggandatidak ada data20
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 22048 KB1 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3800 dan Celeron J3355 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFT3FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)15 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-3800 dan Celeron J3355 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXtidak ada data
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di E2-3800 dan Celeron J3355 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Boottidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-3800 dan Celeron J3355 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
VT-itidak ada data-
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3800 dan Celeron J3355. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimum12

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3800 dan Celeron J3355.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8280Intel HD Graphics 500
Jumlah prosesor pipeline128tidak ada data
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E2-3800 dan Celeron J3355.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSItidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E2-3800 dan Celeron J3355, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLtidak ada data+
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-3800 dan Celeron J3355 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe46
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3800 dan Celeron J3355 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

E2-3800 0.73
Celeron J3355 0.75
+2.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

E2-3800 1152
Celeron J3355 1197
+3.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

E2-3800 136
Celeron J3355 273
+101%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

E2-3800 389
Celeron J3355 460
+18.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

E2-3800 103
+14.4%
Celeron J3355 90

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

E2-3800 28
Celeron J3355 48
+70%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.73 0.75
Kartu grafis terintegrasi 0.67 0.77
Kebaruan 23 Mei 2013 30 Agustus 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 10 Watt

E2-3800 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron J3355 memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 14.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara E2-3800 dan Celeron J3355. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa E2-3800 dirancang untuk laptop serta Celeron J3355 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-3800 dan Celeron J3355, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 104 suara

Beri rating E2-3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 suara

Beri rating Celeron J3355 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E2-3800 dan Celeron J3355, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.