E2-2000 vs. Celeron G460
Puntuación agregada de rendimiento
E2-2000 supera a Celeron G460 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-2000 y Celeron G460, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3104 | 3120 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD E-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.63 | 0.81 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2013 (11 años hace) | 12 de Diciembre 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $65 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E2-2000 y Celeron G460: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-2000 y Celeron G460, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.75 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1.5 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 131 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 66 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 504 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-2000 y Celeron G460 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA1155 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-2000 y Celeron G460 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en E2-2000 y Celeron G460 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-2000 y Celeron G460 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-2000 y Celeron G460. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 17 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-2000 y Celeron G460 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7340 | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con E2-2000 y Celeron G460 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E2-2000 y Celeron G460 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E2-2000 y Celeron G460 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.31 | 0.30 |
| Núcleo de vídeo | 0.40 | 0.77 |
| Novedad | 6 de Enero 2013 | 12 de Diciembre 2011 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 35 Vatio |
E2-2000 tiene un 3.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos, y 94.4% menor consumo de energía.
Celeron G460, por otro lado, tiene 92.5% GPU integrada más rápida, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
No podemos decidirnos entre E2-2000 y Celeron G460. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que E2-2000 esta destinado para portátiles es Celeron G460 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-2000 y Celeron G460 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
