E1-7010 vs Atom N2650
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E1-7010 dan Atom N2650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3028 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD E-Series | Intel Atom |
Efisiensi daya | 3.60 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Carrizo-L (2015) | Cedarview-M (2011−2012) |
Tanggal rilis | 7 Mei 2015 (9 tahun lalu) | 5 Januari 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E1-7010 dan Atom N2650: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E1-7010 dan Atom N2650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 1.73 GHz |
Cache level 2 | 1024 KB | 1 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 930 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E1-7010 dan Atom N2650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | FP4 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 3,6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E1-7010 dan Atom N2650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E1-7010 dan Atom N2650 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E1-7010 dan Atom N2650. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1333 | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E1-7010 dan Atom N2650.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R2 Graphics | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E1-7010 dan Atom N2650.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E1-7010 dan Atom N2650, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E1-7010 dan Atom N2650 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 7 Mei 2015 | 5 Januari 2012 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 3 Watt |
E1-7010 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom N2650 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara E1-7010 dan Atom N2650. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E1-7010 dan Atom N2650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.