E1-6010 vs Athlon 64 X2 4200+
Skor kinerja agregat
Athlon 64 X2 4200+ mengungguli E1-6010 dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3065 | 2924 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.22 | 0.49 |
Nama kode arsitektur | Beema (2014) | Manchester (2005−2006) |
Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | Desember 2006 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $309 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.35 GHz | 2.2 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 256K |
Cache level 2 | 1024 KB | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | 220 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 154 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT3b | 939 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R2 Graphics | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+ serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.34 | 0.46 |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 89 Watt |
E1-6010 memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 790% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 4200+ memiliki skor performa agregat 35.3% lebih tinggi.
Athlon 64 X2 4200+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E1-6010 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa E1-6010 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 4200+ adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E1-6010 dan Athlon 64 X2 4200+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.